Foto: Rob Stokes, kojihirano, FRDMR, St. Nick, DH Photo, Steve Ellis35 Photography/Shutterstock.
5Forbud mod jagt truer biodiversiteten
På internationalt plan er der i øjeblikket et antal kampagner i gang for at forbyde eller begrænse trofæjagt. For eksempel arbejder kræfter i USA for at få indført den såkaldte ”Cecil Act”, navngivet efter løven, som blev lovligt nedlagt, men forårsagede stor furore for et par år siden. Loven vil forbyde import af trofæer af løver og elefanter fra en række lande og begrænse importen af trofæer fra andre arter, selvom de er fuldt lovligt nedlagt. Tilsvarende initiativer er i gang i Australien, Frankrig og Storbritannien. Der er imidlertid stærke beviser for, at et forbud mod trofæjagt påvirker naturbevarelsen negativt. Blandt nogle af de mange positive effekter af trofæjagt er, at krybskytteri mindskes, lokalbefolkningen får indtægter fra jagten, ligesom der bevares en større biodiversitet, når landområder er reserverede til jagtudøvelse. Den Internationale Union for Bevarelse af Naturen (IUCN) har konkluderet, at med effektive regler og forvaltning har trofæjagt positiv indflydelse på naturbevarelsen. I det ansete tidsskrift Science har ikke færre end 133 forskere inden for naturbevarelse offentliggjort en erklæring om, at det vil være skadeligt, hvis vestlige lande lægger hindringer i vejen for velreguleret trofæjagt i den tredje verden.
