Verdensnaturfonden i Danmark –WWF – har i den senere tid sendt meget blandede signaler om organisationens syn på jagtturisme i Afrika….
I anledningen af den danske premiere på filmen SAFARI, som sætter fokus på jagtturisme i det sydlige Afrika, stillede jeg op til et interview i Aftenshowet på DR om ”trofæjagt” og konsekvenserne for naturbevarelsen i Afrika. I den forbindelse udtalte Bo Normander fra Verdensnaturfonden Danmark om organisationens holdning til jagtturismen:
”Det man kalder trofæjagt, hvor det virkelig bare går ud på at skyde et imponerende dyr og så posere med det i jagtblade – altså sidde foran et dyr man har skudt, en zebra eller en giraf – og skrive ”se mig, jeg har skudt et dyr” på Facebook og i jagtmagasiner, det synes jeg er smagløst, og det har ikke noget med naturbevarelse at gøre. ”
Som det fremgår af interviewet, undrede udtalelsen mig. Først og fremmest fordi, jeg synes den strider imod WWFs simple formål: At bevare naturen. Der er masser af dokumentation for, at trofæjagten – særligt i det sydlige Afrika, hvor SAFARI er optaget – er en særdeles vigtig komponent i naturbevarelsen, fordi pengene fra jagtturismen financierer driften af enorme naturområder med millioner af vilde dyr. Jeg kunne heller ikke umiddelbart forstå, hvorfor WWF mente, at det var organisationens opgave at tage stilling til om en helt igennem lovlig aktivitet er ”smagløs”, det har nemlig absolut intet med naturbevarelse at gøre.
Da jeg efterfølgende tjekkede WWF´s officielle holdning i spørgsmålet, blev min undren ikke mindre. WWF udsendte i juli 2016 en officiel udtalelse om organisationens indstilling til ”trofæjagt”. Af den fremgår det blandt andet at:
“trofæjagt har, i de tilfælde hvor det er baseret på videnskabelig forståelse af bestandsdynamikken og administreres omhyggeligt, vist sig at være et effektivt værktøj til naturbevarelse i nogle lande og for visse arter inklusive arter, som er truede. ” En forsigtig men fagligt begrundet udmelding uden tanker om ”smagløshed”
Enten eller…..
Så mener WWF det, som organisationen giver udtryk for på sin hjemmeside, eller det som talsmanden Bo Normander udtaler på TV? Jeg sendte WWF en række uddybende spørgsmål. Ingen kan nemlig være tjent med, at det er fuldstændigt uklart, hvad så tung en spiller på området mener om spørgsmålet.
Jeg spurgte bl.a.
Har WWF den overordnede holdning til trofæjægernes motiver, at det for jægerne kun drejer sig om at blive set og anerkendt på sociale medier, og at dette er “smagløst”?
Hvis ja: Hvorfor interesser WWF sig for jægernes motiver for at gå på jagt? På hvilken måde berører jægernes formodede motiver WWF´s virksomhed?
Hvis nej: Hvorfor har WWF ikke været ude med et tydeligt dementi?
Desværre fik jeg ikke direkte svar på mine spørgsmål, men modtog følgende mere generelle citater omkring WWF´s holdning til trofæjagten:
”I særlige tilfælde understøtter WWF trofæjagt, men kun hvis det er til fordel for både bevarelsen af arter og for stedets lokalsamfund. Overordnet er WWF imod enhver jagt, der truer arter eller skader naturområders bæredygtighed,” siger Bo Normander, Programleder for Skov og Biodiversitet ved WWF Verdensnaturfonden.
”Generelt mener vi, at trofæjagt skal overvejes fra sag til sag, og alle krav skal være mødt. Når de strenge krav er opfyldt, kan naturbevarelsesstrategier herunder trofæjagt bidrage til, at lokalsamfund prioriterer natur og beskyttelse af dyreliv frem for i stedet at omdanne naturen til for eksempel kvægbrug eller plantager.
Manglende regulering, korruption og at moniteringen af bestandene nogle gange er baseret på gætværk betyderdesværre, at der er en del eksempler fra Afrika, hvor trofæjagt har vist sig at have en negativ betydning for naturen”
Altså en ren faglig udmelding i tråd med WWF´s officielle holdning på området. Så hvad mener Verdensnaturfonden Danmarkegentlig? Kan det være sådan, at de rent faktisk mener begge dele? Altså at trofæjagten rent fagligt kan være et vigtigt redskab til naturbevarelse, men at det er moralsk forkasteligt – ”smagløst” – at være ”trofæjæger”? Kan man med denne helgardering sikre organisationen både faglig anerkendelse og en jævnkontingentstrøm fra medlemmer, som ikke er begejstrede for jagt og jægere?
Jeg savner afklaring. WWF’s signalerer alt andet end entydige….. og det billede bliver ikke mere klart af, at WWFDanmarks protektor – H. K. H. Prins Henrik – faktisk er ”trofæjæger” og jævnligt poserer i magasiner med billeder af døde dyr…..
VIDEO: Se hele interviewet i Aftenshowet her >
